Takmer každý na svete verí, že Boh existuje. Diskutovať o existencii Boha môže byť veľmi náročný akt. Vedecké, historické, filozofické a kultúrne dôkazy je však možné použiť pri vytváraní presvedčivých argumentov, že Boh neexistuje. Nech už zvolíte akýkoľvek prístup, pri diskusii o Božej existencii buďte zdvorilí a ohľaduplní.
Pred začatím diskusie venujte pozornosť osobe, s ktorou sa rozprávate. Nezabudnite, že náboženstvo je pre niektorých ľudí citlivá téma na diskusiu. Rešpektujte presvedčenie ostatných, aj keď s nimi nesúhlasíte.
Ak sa téma tohto článku nezhoduje s vašim presvedčením alebo vo vás vyvoláva nepríjemné pocity, nepokračujte v čítaní.
Krok
Časť 1 zo 4: Používanie vedy
Krok 1. Uveďte, že živé veci sú zle navrhnuté
Argument zlého návrhu uvádza, že ak je Boh dokonalý, prečo zle stvoril ľudí a mnoho ďalších živých vecí? Sme napríklad náchylní na mnohé choroby, ľahko sa nám lámu kosti a s pribúdajúcim vekom sa naša myseľ a telo zhoršujú. Môžete tiež spomenúť zle navrhnutú ľudskú chrbticu, nepružné kolená a panvové kosti, ktoré ženám robia pôrod ťažkým a bolestivým. Celkovo tento biologický dôkaz naznačuje, že Boh neexistuje (alebo že nás nestvoril dobre, v takom prípade nie je dôvod ho uctievať).
Veriaci môžu tomuto argumentu odporovať tvrdením, že ak je Boh dokonalý, potom nás stvoril tak, ako sa dá očakávať. Môžu tiež tvrdiť, že to, čo vidíme ako nedokonalosti, v skutočnosti slúži účelu v podobe, ktorá je väčšia ako Božia. Poukážte na logický omyl v tomto prípade. Nemôžeme prežiť život s očakávaním, že jedného dňa príde vysvetlenie, prečo sú naše oči alebo ramená tak zle navrhnuté. Vezmite si odkaz od filozofa Voltaira, ktorý napísal román o ľuďoch, ktorí hľadajú zmysel po ničivom zemetrasení, ktoré postihlo Paríž. Sme zvieratá, ktoré hľadajú vzory. Prirodzene teda hľadáme vzorce, ktoré nemôžeme nájsť
Krok 2. Ukážte históriu nahradenia nadprirodzených vysvetlení prirodzenými vysvetleniami
Argument „Boh medzier“sa bežne používa, keď ľudia tvrdia, že Boh existuje. Tento argument tvrdí, že zatiaľ čo moderná veda môže vysvetliť veľa vecí, nemôže vysvetliť ostatné. Môžete to vyvrátiť tým, že veci, ktorým nerozumieme, sa každým rokom znižujú a že hoci prirodzené vysvetlenia nahradili teistické vysvetlenia, nadprirodzené alebo teistické vysvetlenia nikdy nenahradili vedecké vysvetlenia.
- Môžete napríklad uviesť príklad evolúcie ako jednu oblasť, kde veda zrevidovala svoje predchádzajúce vysvetlenie rozmanitosti druhov vo svete zamerané na Boha.
- Diskutujte o tom, že náboženstvo sa často používa na vysvetlenie vecí, ktoré sa nedajú vysvetliť. Gréci pomocou Poseidona vysvetlili, ako dochádza k zemetraseniam, o ktorých dnes vieme, že k nim dochádza v dôsledku pohybu tektonických dosiek na uvoľnenie tlaku.
Krok 3. Diskutujte o omyle kreacionizmu
Kreacionizmus je viera, že Boh stvoril tento svet, zvyčajne v relatívne nedávnom časovom rámci, ako napríklad pred 5 000 - 6 000 rokmi. Využite množstvo hodnoverných dôkazov, ktoré to vyvracajú, ako sú evolučné údaje, fosílie, rádiokarbónové datovanie a ľadové jadrá, aby ste naznačili, že Boh neexistuje.
Môžete napríklad povedať: „Stále nachádzame skaly staré milióny alebo dokonca miliardy rokov. Neukazuje to, že Boh neexistuje?“
Časť 2 zo 4: Využívanie kultúrnych dôkazov
Krok 1. Diskutujte o tom, že viera v Boha je sociálne determinovaná
Existuje niekoľko variácií tejto myšlienky. Môžete si vysvetliť, že v relatívne chudobných krajinách verí v Boha takmer každý, zatiaľ čo v relatívne vyspelých a bohatých krajinách verí v Boha málo ľudí. Môžete tiež uviesť, že ľudia s vyšším stupňom vzdelania sú častejšie ateisti ako ľudia s nižším stupňom vzdelania. Celkovo tieto skutočnosti ešte posilňujú, že Boh je len produktom kultúry a viera v Boha závisí od sociálneho stavu človeka.
Môžete tiež poukázať na to, že ľudia, ktorí vyrastali v určitom náboženstve, majú tendenciu držať sa tohto náboženstva po celý život. Na druhej strane tí, ktorí neboli vychovávaní v náboženských domácnostiach, sa neskôr v živote málokedy stanú náboženskými
Krok 2. Vysvetlite, že to, že väčšina ľudí verí v Boha, neznamená, že je to vždy pravda
Jeden z bežných dôvodov viery v Boha je ten, že väčšina ľudí v neho verí. Tento argument „vzájomnej dohody“môže tiež naznačovať, že pretože viera v Boha je taká vysoká, musí byť taká viera prirodzená. Túto myšlienku však môžete vyvrátiť tvrdením, že to, že veľa ľudí niečomu verí, neznamená, že je to pravda. Môžete napríklad povedať, že väčšina ľudí verí, že otroctvo bolo v tej či onej dobe prijateľné.
Povedzte, že ak ľudia nie sú vystavení náboženstvu alebo myšlienke Boha, neuveria v Boha
Krok 3. Naučte sa mnohé viery v náboženstvo
Identity a charakteristiky kresťanských, hinduistických a budhistických bohov sú veľmi odlišné. Preto by ste mohli tvrdiť, že aj keď existuje Boh, neexistuje spôsob, ako zistiť, ktorého Boha uctievať.
Tento argument je formálne známy ako argument nekonzistentného zjavenia
Krok 4. Poukážte na rozpory v náboženských textoch
Väčšina náboženstiev ponúka svoje posvätné texty ako produkty a dôkazy svojho Boha. Ak dokážete, že posvätný text je nekonzistentný alebo chybný, poskytnete silné ospravedlnenie absencie Boha.
- Ak je napríklad Boh v jednej pasáži posvätného textu opísaný ako odpúšťajúci, ale potom zrovná so zemou celú dedinu alebo krajinu, môžete tento zdanlivý rozpor použiť na to, aby ste ukázali, že Boh neexistuje (alebo že posvätný text je klamať).
- V prípade Biblie sú celé verše, príbehy a krátke príbehy v určitom bode sfalšované alebo pozmenené. Napríklad Marek 9:29 a Ján 7:53 až 8:11 obsahujú pasáže skopírované z iných zdrojov. Vysvetlite, že to naznačuje, že posvätné texty sú iba napodobeninami tvorivých myšlienok vytvorených ľuďmi, nie božsky inšpirovanými knihami.
Časť 3 zo 4: Používanie filozofických argumentov
Krok 1. Diskutujte o tom, že keby Boh existoval, nedovolil by neveru
Tento argument uvádza, že ak by existoval ateizmus, Boh by zostúpil alebo zasiahol priamo v tomto svete, aby sa odhalil ateistom. Skutočnosť, že toľko ľudí je ateistov a Boh sa ich nesnaží presvedčiť božským zásahom, však znamená, že Boh neexistuje.
Veriaci môžu tomuto tvrdeniu odporovať tvrdením, že Boh dovoľuje slobodnú vôľu, a preto je nevera nevyhnutným dôsledkom tejto vlastnosti. Môžu vo svojich posvätných textoch uviesť niekoľko konkrétnych príkladov, keď sa ich Pán zjavil ľuďom, ktorí stále odmietali veriť
Krok 2. Skúmajte nezrovnalosti v presvedčeniach iných ľudí
Ak je viera veriaceho človeka založená na myšlienke, že Boh stvoril vesmír, pretože „Všetko má svoj začiatok a koniec“, môžete sa opýtať: „Čo potom stvoril Boha?“Tým sa ostatným zdôrazní, že nespravodlivo usudzujú, že Boh existuje, hoci v skutočnosti rovnaký základný predpoklad (že všetko má svoj začiatok) môže viesť k dvom rôznym záverom.
Ľudia, ktorí veria v Boha, môžu tvrdiť, že Boh-pretože je všemohúci-presahuje priestor a čas, a je preto výnimkou z pravidla, že všetko má svoj začiatok a koniec. Ak argumentujú týmto spôsobom, musíte argument namieriť proti rozporu v myšlienke všemocnosti
Krok 3. Vyšetrite problém zločinu
Problém zla spochybňuje, ako môže Boh existovať, ak existuje zlo. Inými slovami, ak Boh existuje a je dobrý, mal by odstrániť všetko zlo. Môžete namietať: „Keby sa Boh o nás skutočne zaujímal, nebola by žiadna vojna“.
- Váš partner môže odpovedať: „Riadenie ľuďmi je chaotické a nedokonalé. Zlo spôsobujú ľudia, nie Boh.“V tomto prípade môže váš partner znova použiť myšlienku slobodnej vôle, aby sa postavil proti myšlienke, že za všetko zlo na svete je zodpovedný Boh.
- Môžete tiež ísť o krok ďalej a tvrdiť, že ak existuje zlý boh, ktorý toleruje zlo, nie je hodný uctievania.
Krok 4. Ukážte, že morálka nevyžaduje žiadne náboženské presvedčenie
Mnoho ľudí verí, že bez náboženstva by bola planéta v chaose. Môžete však vysvetliť, že vaše vlastné správanie (alebo správanie iného ateistu) sa mierne líši od správania veriacich. Priznajte, že aj keď nie ste dokonalí, nikto nie je dokonalý a viera v Boha ľudí nenabáda k tomu, aby boli vždy mravnejší a spravodlivejší ako ostatní.
- Tento návrh môžete tiež vyvrátiť tvrdením, že náboženstvo nevedie len k dobru, ale aj k zlu, pretože mnoho nábožných ľudí pácha nemravné činy v mene svojho Boha. Môžete si napríklad vziať príklad zo španielskej inkvizície alebo náboženského terorizmu z celého sveta.
- Okrem toho zvieratá, ktoré nedokážu pochopiť náš ľudský koncept náboženstva, ukazujú jasný dôkaz inštinktívneho chápania morálneho správania a rozdielu medzi správnym a nesprávnym.
Krok 5. Ukážte, že dobrý život nepotrebuje Boha
Mnoho ľudí verí, že len s Bohom možno žiť bohatý, šťastný a naplnený život. Môžete však poukázať na to, že mnoho neveriacich je šťastnejších a úspešnejších ako veriaci ľudia.
Richarda Dawkinsa alebo Christophera Hitchensa môžete napríklad považovať za jednotlivcov, ktorí boli veľmi úspešní, aj keď neverili v Boha
Krok 6. Vysvetlite rozpor medzi vševedou a slobodnou vôľou
Vševedomosť, schopnosť vedieť všetko, je v rozpore s väčšinou náboženských dogiem. Slobodná vôľa sa týka myšlienky, že ste zodpovední za svoje vlastné činy. Väčšina náboženstiev verí v oba tieto pojmy, ale tieto dve sú nekompatibilné.
- Povedzte svojmu partnerovi: „Ak Boh vie o všetkom, čo sa stalo a stane sa, rovnako ako o každej myšlienke, ktorú si vytvoríme, než o nej premýšľame, tvoja budúcnosť je predvídateľnou istotou. Ako nás potom Boh môže súdiť za to, čo robíme?"
- Ľudia, ktorí veria v Boha, pravdepodobne odpovedia, že aj keď Boh už vopred pozná jednotlivé rozhodnutia, individuálne činy sú stále slobodnou voľbou každého.
Krok 7. Ukážte nemožnosť všemohúcnosti
Všemocnosť je schopnosť urobiť čokoľvek. Ak však Boh niečo dokáže, musí byť schopný napríklad nakresliť štvorcový kruh. Pretože je to však logicky nesúvislé, je nerozumné veriť, že Boh je všemohúci.
- Ďalšou logicky nemožnou vecou, o ktorej môžete tvrdiť, že ju Boh nemôže urobiť, je niečo vedieť a zároveň nevedieť.
- Môžete tiež tvrdiť, že ak je Boh všemohúci, prečo pripúšťa prírodné katastrofy, masakre a vojny?
Krok 8. Sledujte hru súpera
V skutočnosti nie je možné dokázať, že niečo neexistuje. Všetko môže existovať, ale na to, aby bola viera platná a hodná pozornosti, potrebuje pádny dôkaz, ktorý by ju podporil. Povedzte, že namiesto dokazovania, že Boh neexistuje, musia veriaci poskytnúť dôkaz, že Boh existuje.
- Môžete sa napríklad opýtať, čo sa stane po smrti. Mnoho ľudí, ktorí veria v Boha, verí aj v posmrtný život. Požiadajte o dôkaz tohto posmrtného života.
- Duchovné entity ako bohovia, démoni, nebo, peklo, anjeli, démoni atď. Neboli nikdy (a ani nemôžu byť) vedecky skúmané. Poukážte na to, že nie je možné dokázať, že tieto duchovné vlastnosti existujú.
Časť 4 zo 4: Príprava na diskusiu o náboženstve
Krok 1. Urobte si domácu úlohu
Buďte pripravení diskutovať o existencii Boha tým, že sa zoznámite s hlavnými argumentmi a myšlienkami známych ateistov. Napríklad čítanie knihy Christophera Hitchensa Boh nie je veľký je skvelé miesto, kde začať. Boh klamu Richarda Dawkinsa je ďalším vynikajúcim zdrojom racionálnych argumentov proti existencii boha v náboženstve.
- Okrem skúmania názorov, ktoré podporujú ateizmus, skúmajte vyvrátenia alebo odôvodnenia z náboženskej perspektívy.
- Zoznámte sa s problémami alebo presvedčeniami, ktoré by mohli vyvolať kritiku vášho súpera, a uistite sa, že sa dokážete skutočne postaviť za svoje vlastné presvedčenie.
Krok 2. Usporiadajte si logicky svoj názor
Ak váš argument nie je predložený spôsobom, ktorý je ľahko zrozumiteľný, vaša správa sa nedostane k osobe, s ktorou hovoríte. Napríklad pri vysvetľovaní kultúrneho určenia náboženstva osoby musíte druhú osobu presvedčiť, aby súhlasila s každým vašim priestorom.
- Dalo by sa povedať: „Mexiko obýva katolícka krajina, nie?“
- Keď povedia áno, prejdite na ďalší predpoklad, napríklad „Väčšina ľudí v Mexiku je katolíka, však?“
- Keď povedia áno, pokračujte vo svojom závere napríklad slovami: „Dôvod, prečo väčšina ľudí verí v Boha v Mexiku, je história tamojšej náboženskej kultúry.“
Krok 3. Pri diskusii o existencii Boha buďte taktní
Viera v Boha je citlivá téma. Pristupujte k debate ako k rozhovoru, v ktorom máte vy a druhá osoba platný názor. Rozprávajte sa láskavo s osobou, s ktorou sa rozprávate. Opýtajte sa, prečo sú si tak istí svojou vierou. Počúvajte trpezlivo ich dôvody a primerane a pozorne prispôsobte svoju odpoveď tomu, čo hovoria.
- Požiadajte osobu, s ktorou hovoríte, o zdroje (knihy alebo webové stránky), pomocou ktorých sa môžete dozvedieť viac o ich perspektívach a presvedčeniach.
- Viera v Boha je veľmi komplikovaná a vyhlásenia o Božej existencii - či už pre alebo proti - nemožno považovať za fakty.
Krok 4. Zostaňte pokojní
Existencia Boha môže byť veľmi emocionálnou témou. Ak ste počas rozhovoru nadšení alebo agresívni, môžete byť nesúrodí a/alebo povedať niečo, čo budete ľutovať. Zhlboka sa nadýchnite, aby ste zostali pokojní. Pomaly vydýchnite nosom päť sekúnd a potom tri sekundy vydýchnite ústami. Opakujte, kým sa nebudete cítiť pokojne.
- Spomaľte rýchlosť reči, aby ste mali viac času premýšľať o tom, čo chcete povedať, a vyhnite sa tomu, aby ste neskôr povedali niečo, čo ľutujete.
- Ak začnete byť nahnevaní, povedzte tomu druhému: „Súhlasíme, že nesúhlasíme“a potom sa s ním rozlúčte.
- Pri diskusii o Bohu buďte zdvorilí. Pamätajte si, že veľa ľudí je citlivých na svoje náboženstvo. Cti tých, ktorí veria v Boha. Nepoužívajte urážlivý alebo obviňujúci jazyk ako zlý, hlúpy alebo bláznivý. Neurážajte svojho partnera.
- Na konci namiesto toho, aby druhá osoba poskytla výstižný názor, často použije výrok „Prepáč, ideš do pekla“. Nereagujte pasívnymi ani agresívnymi odpoveďami.
Tipy
- Nemusíte vždy hovoriť, že Boh neexistuje pre každého veriaceho, s ktorým sa stretnete. Najlepší priatelia nemusia myslieť na všetko rovnako. Ak sa vždy pokúšate začať hádku s priateľmi alebo „zmeniť názor“, buďte pripravení, budete mať menej priateľov.
- Niektorí ľudia si zvolia náboženstvo, aby sa vyrovnali so zlými skúsenosťami vo svojom živote, akými sú závislosť alebo tragická smrť. Napriek tomu, že náboženstvo môže mať pozitívny vplyv na život ľudí a môže im pomôcť v núdzi, neznamená to, že myšlienky za náboženstvom sú pravdivé. Ak stretnete niekoho, kto tvrdí, že mu takto pomohli, buďte opatrní, pretože ho nechcete uraziť, ale nemusíte sa vyhýbať ani predstierať, že myslíte podobne.
