Ak chcete zostaviť dokument s odpoveďou, musíte si prečítať článok a porozumieť mu. Potom musíte určiť svoju odpoveď na obsah článku. Dokumenty k odpovedi sú viac analytické než argumentačné. Aj keď je vaša spätná väzba osobná, vaše písanie musí byť dôveryhodné a neemotívne. Ak sa chcete dozvedieť viac o tom, ako napísať odpoveď, prečítajte si tento článok.
Krok
Časť 1 zo 4: Pochopenie obsahu písania
Krok 1. Urobte si úplné poznámky
Začiarknite, ak existuje text, ktorý si myslíte, že potrebuje odpoveď. Zapíšte si obsah tohto článku vlastnými slovami.
- Označením bude pre vás jednoduchšie venovať pozornosť dôležitým slovám a predmetom v texte, ktorý čítate. Prítomnosť znaku však neznamená, že ste si okamžite zapísali všetky počiatočné myšlienky týkajúce sa predmetu.
- Napíšte to na iný papier. Zahrňte parafrázy a citáty z témy, ktorú čítate, spolu s vlastnými myšlienkami na informácie, o ktorých budete písať.
Krok 2. Rozvíjajte svoje porozumenie textu, ktorý čítate, kladením otázok
Predtým, ako si urobíte subjektívny názor, musíte najskôr pochopiť účel napísania tejto odpovede. Dokumenty k odpovedi vyžadujú, aby ste sa zamerali na vlastnú interpretáciu vyvolávajúcu myšlienky, ale ak chcete vyjadriť solídny názor, budete potrebovať základné znalosti o písaní, na ktoré chcete reagovať.
-
Aby ste to pochopili, môžete si položiť nasledujúce otázky:
- Aký je hlavný problém, o ktorom chce autor alebo autor tohto príspevku diskutovať?
- Aký je postoj autora k tejto otázke? Aký je hlavný názor alebo bod, ktorý autor uviedol?
- Existujú určité predpoklady autora pri tvrdení? Je tento predpoklad platný alebo sa líši od toho, čo by mal byť?
- Aké dôkazy predkladá autor na podporu bodov v tomto príspevku?
- Aké sú silné stránky argumentu, ktorý uviedol autor?
- Aké sú slabé stránky argumentu, ktorý uviedol autor?
- Existujú nejaké argumenty, ktoré možno použiť na vyvrátenie argumentov uvedených autorom?
- Ak áno, aké sú hlavné problémy alebo hlavné tvrdenia, ktoré autor považuje za dôležité?
Krok 3. Ak je to možné, zvážte napísanie príspevku ako súčasť širšej eseje
Tento krok nie je vždy potrebný, ale ak sa chcete naučiť písať v širších súvislostiach-napríklad porovnaním práce jedného autora s inými autormi v rovnakej oblasti a na rovnakú tému-porovnanie predmetu vašej reakcie na spisy ostatných. môže rozšíriť vaše chápanie písania, na ktoré chcete reagovať, a účinnosť tohto písania.
-
Aby ste si rozšírili znalosti, môžete si položiť nasledujúce otázky:
- Aký je vzťah medzi týmto článkom a inými spismi na rovnakú tému od rovnakého autora alebo s inými spismi na rovnakú tému, ale napísanými inými autormi?
- Majú autori porovnania rovnaké alebo protichodné názory?
- Riešili autori porovnania rovnaký problém alebo sa líšili? Vnímajú diskutované problémy rovnako alebo inak?
- Diskutovali autori, ktorí písali o aspekte, ktorému sa chcete venovať, na rovnakú tému? Posilňuje sa alebo zhoršuje pohľad na tohto porovnávača?
- Posilňujú alebo oslabujú informácie, ktoré z tohto porovnania získate, písanie, na ktoré chcete odpovedať, a ako to ovplyvňuje?
Časť 2 zo 4: Príprava na napísanie papiera
Krok 1. Neodkladajte to
Najlepší čas začať písať odpoveďový papier je hneď, ako dočítate, aby ste mali nápady stále v mysli. Ak nemôžete písať hneď, začnite aspoň trochu písať, hneď ako to bude možné.
Aj keď predpokladáte, že sa vám nápady vrátia tak, že si ich pripomeniete pri dôkladnej analýze, snažte sa nájsť si čas na zapísanie počiatočných odpovedí, ktoré vám okamžite prídu na myseľ, kým sú tieto nápady stále čerstvé vo vašej mysli. Počiatočná reakcia, ktorá príde ako prvá, je zvyčajne najúprimnejšou reakciou. Túto reakciu by ste si mohli znova preštudovať a ďalšia odpoveď bude znieť „intelektuálnejšie“, ale počiatočná reakcia na prečítaný text je vašou skutočnou odpoveďou a mali by ste si ju pamätať
Krok 2. Opýtajte sa znova na svoju spätnú väzbu
Referáty budú zamerané na osobné, subjektívne reakcie na prečítaný text. Aj keď vo všeobecnosti môžete pocity, ktoré vznikajú pri čítaní článku, okamžite rozpoznať, stále musíte starostlivo analyzovať každý pocit, ktorý v tomto texte vzniká, aby ste zistili základné myslenie, ktoré tieto pocity spôsobuje.
-
Otázky, ktoré si môžete položiť, zahŕňajú:
- Ako s vami tento text súvisí osobne, v minulosti, súčasnosti alebo v budúcnosti? Ako tento text súvisí s ľudským životom ako celkom?
- Je tento text v súlade s vašim pohľadom na život a chápaním etiky alebo nie?
- Mohol by vám tento text pomôcť dozvedieť sa o danej téme alebo by vám mohol pomôcť porozumieť protichodným uhlom pohľadu? Boli vaše pôvodné názory alebo predpoklady spochybnené alebo podporované?
- Rieši tento text priamo tému, ktorá vás zaujíma alebo sa vás týka?
- Je tento text zábavný alebo pútavý podľa svojho žánru? Inými slovami, ak je tento článok fikciou, dá sa obsah užiť ako zábavu alebo ako umelecké dielo? Ak tento článok obsahuje historické príbehy, je tento príbeh hodný obdivu z pohľadu historikov? Ak je tento článok filozofickým čítaním, je materiál dostatočne logický?
- Aký je váš vlastný všeobecný názor? Chcete tento článok odporučiť iným?
- Pri zodpovedaní vyššie uvedených otázok napíšte svoje odpovede. Na doplnenie odpovedí a odpovedí, ktoré ste napísali, zozbierajte tiež podporné dôkazy pre každú z vašich odpovedí vo forme priamych citátov a parafráz.
Krok 3. Určte najsilnejšiu odpoveď
Aj keď je dokument s odpoveďou skutočne osobný a žiadnu odpoveď nemožno považovať za „pravdivú“, stále musíte urobiť viac, než len vyjadriť názor na článok. Váš názor musí byť podložený dôkazmi zo spisov, ktoré ste si prečítali. Poskytnite svoju spätnú väzbu a myšlienky, ale predložte iba tie, ktoré sú podložené najprípustnejšími písomnými dôkazmi.
-
Existuje niekoľko spôsobov, ktorými sa môžete inšpirovať pri výbere najvhodnejších myšlienok. Vyberte si najvhodnejšie pre vás napríklad:
- Znova si skontrolujte poznámky
- Zaznamenávanie nových myšlienok hneď, ako sa objavia
- Vykonajte analýzu pro/con
- Opätovné spochybnenie vašej spätnej väzby a použitie poznámok na zodpovedanie tejto otázky
- Porovnajte svoje reakcie priamo s poznámkami a určte, ktoré témy sa prekrývajú
Krok 4. Vyberte oblasť, na ktorú sa chcete zamerať, alebo štruktúrovaný argument
Odpoveďový dokument nie je typickou esejou, ale stále by ste mali určiť oblasť alebo argument, na ktorý sa zameriava celý váš príspevok.
- V závislosti od požiadaviek úlohy budete možno musieť predložiť štruktúrovaný argument alebo niekoľko argumentov na diskusiu. Ak však existuje niekoľko bodov, ktorým by ste sa chceli venovať, mali by ste byť schopní preukázať, že spolu súvisia.
- Hlavný rozdiel medzi obyčajnou tézou a štruktúrovaným argumentom je možné vysvetliť nasledovne: obyčajná práca je spravidla štruktúrovaná tak, aby dokázala názor, skutočnosť alebo myšlienku, zatiaľ čo štruktúrovaná argumentácia vyžaduje, aby pisateľ analyzoval čítanie ako celok.
Časť 3 zo 4: Zostavovanie odpovedí v blokovom formáte
Krok 1. Vytvorte úvod
Mali by ste vytvoriť predhovor, v ktorom vysvetlíte hlavné témy svojho príspevku a poskytnete na tieto témy svoju odpoveď alebo pripomienky.
- Pri papieroch so štyrmi až piatimi stranami môžete vytvoriť dlhší úvod až do jedného alebo dvoch odsekov. Ale pre krátke články napíšte krátky odsek iba s tromi až piatimi vetami.
- Poskytnite prehľad článku, na ktorý chcete reagovať, a vysvetlite, že téma tohto článku je v súlade so širšou témou, ktorej sa chystáte venovať.
- Tento článok môžete tiež uviesť tak, že vysvetlíte svoje vlastné presvedčenie alebo domnienky o téme propagovanej autorom predtým, ako vyhlásite, že tento článok je v rozpore s vašim presvedčením alebo je s ním v súlade.
Krok 2. Vytvorte súhrn tohto dokumentu
Dokumenty k odpovedi by sa nemali zameriavať iba na zhrnutie. Stále sa diskutuje o dĺžke súhrnu, ktorý by mal byť pre príspevok ako tento, ale vo všeobecnosti by zhrnutie nemalo presiahnuť polovicu dĺžky hlavnej diskusie.
- V prípade papierov so štyrmi až piatimi stranami by mala byť táto časť napísaná iba v dvoch až troch odsekoch.
- Popíšte obsah tohto článku a predstavte hlavné argumenty autora, najmä tie, ktoré ovplyvnili vašu odpoveď.
- Váš súhrn by mal byť analytický a nemal by byť iba prerozprávaním. Keď poskytnete podrobnosti o písaní a argumente autora, mali by ste použiť analytický jazyk a diskutovať o tom, ako dobre autor štruktúroval tento článok tak, aby dobre poskytol argument.
Krok 3. Prezentujte a prediskutujte svoje štruktúrované argumenty
Tu by ste mali vysvetliť, ako ste na tento článok reagovali intelektuálne. Svoju odpoveď predložte v špeciálnom odseku, v ktorom vysvetlíte, s čím súhlasíte a v čom nesúhlasíte, alebo sa môžete zamerať iba na súhlasné alebo nesúhlasné vyhlásenia a v niekoľkých odsekoch poskytnite potrebné vysvetlenia na podporu svojej odpovede.
- Na záznam, tento formát odpovede je vhodnejší, ak sa v texte sústredíte iba na jednu tému alebo jeden hlavný argument. Tento formát nie je vhodný na diskusiu o niekoľkých myšlienkach naraz v článku.
- Podporte svoju analýzu citátmi a parafrázami. Uistite sa, že ste správne uviedli všetky podporné informácie.
- Keď v prípravnej fáze zozbierate dostatok podporných dôkazov pre svoje reakcie, malo by byť vypracovanie článku pre túto časť jednoduchšie. Stačí zadať reťazec všetkých argumentov tak, aby navzájom súviseli, a potom podrobne zapísať všetky podporné informácie, ktoré ste zhromaždili.
Krok 4. Napíšte svoj záver
V tejto fáze by ste mali čitateľovi zopakovať svoje názory a stručne uviesť dôležitosť svojich názorov.
- Aj na štvor až päťstranový papier potrebujete iba jeden odsek. Pri kratších prácach napíšte svoj záver iba v troch až piatich vetách.
- Dajte mi vedieť, že tento článok mal zásadný vplyv na vás a žáner alebo komunitu, v ktorej sa rozšíril.
Časť 4 zo 4: Zostavovanie reakčných listov v kombinovanom formáte
Krok 1. Napíšte úvod
Napíšte krátky odsek, v ktorom uvediete hlavnú tému a nápady, na ktoré chcete reagovať. Tiež vyjadrite alebo stručne vysvetlite svoju odpoveď na túto tému.
- Na papier so štyrmi až piatimi stranami môžete napísať úvod v jednom alebo dvoch odsekoch, ale v prípade papiera, ktorý má iba jednu alebo dve strany, napíšte úvod do krátkeho odseku.
- Môžete tiež povedať, že diskusia na tému tohto článku je dobre prezentovaná, alebo môžete vysvetliť, ako téma tohto článku ovplyvňuje vaše presvedčenie.
- Na konci svojho úvodu by ste mali predstaviť svoju „tézu“alebo štruktúrovaný argument.
Krok 2. Zhrňte a vyjadrite, či s názorom súhlasíte alebo nesúhlasíte
V kombinovanom formáte by ste mali prezentovať problémy jeden po druhom a okamžite reagovať na každý problém, o ktorom diskutujete. Zhrnutie témy a diskusia o tom, či je tento článok v súlade s témou, by nemali presiahnuť jednu tretinu odseku, pretože ho musí dokončiť vaša vlastná odpoveď.
- Všimnite si toho, že papier s odpoveďou v zmiešanom formáte je lepšou voľbou, ak chcete pokryť niekoľko nesúvisiacich tém alebo myšlienok namiesto jedného nápadu.
- Pomôže vám to zostaviť súhrn a vykonať dôkladnú analýzu rozumnejším a integrovanejším spôsobom. Keď odošlete pohľad alebo príklad z tohto dokumentu, tiež priamo uveďte, aká je vaša vlastná interpretácia vami predloženého stanoviska.
Krok 3. Zhrňte a vyjadrite svoj súhlas alebo nesúhlas s druhým bodom atď
Ak používate tento formát, mali by ste pokryť aspoň tri body, ktoré je potrebné zhrnúť a odpovedať na ne v jednom odseku.
Pokračujte rovnakým spôsobom ako v prvom bode. Pri sumarizácii svojich myšlienok alebo argumentov za písanie, na ktoré chcete reagovať, okamžite poskytnite na tieto argumenty intelektuálnu odpoveď
Krok 4. Zatvorte so záverom
V krátkych odsekoch zopakujte svoje názory alebo komentáre. Ak je to nevyhnutné alebo to okolnosti umožňujú, vysvetlite tiež, prečo je táto odpoveď dôležitá.
- Pri prácach so štyrmi až piatimi stranami uveďte svoj záver v jednom štandardnom odseku. Pri kratších prácach skráťte tento odsek na tri vety.
- Ak je to potrebné, vysvetlite, že tento článok mal zásadný vplyv na žáner alebo komunitu, v ktorej je široko distribuovaný.
